Projektu rozbudowy drogi wojewódzkiej nr 631 ciągu ulic Bohaterów Modlina – Okunin od km 1+360 – skrzyżowanie z ul. Paderewskiego od km 4+139 – skrzyżowanie z ul. Graniczną wraz z infrastrukturą techniczną w Nowym Dworze Mazowieckim.
Umowa w trybie zamówienia publicznego – nr 416/W/WPI/2009 z dnia 30.07.2009r.
———————————————————————————————————————————————
Urzędnicy bezpośrednio odpowiedzialni za realizację umowy (autorzy załączonej korespondencji):
Mariusz Kozera – Z-ca Dyr. MZDW w Warszawie,
Anna Marczak–Kamińska Kierownik Wydziału Dokumentacji i Przygotowania Inwestycji,
Krzysztof Ismonowicz – Specjalista MZDW w Warszawie, osoba wskazana w umowie.
———————————————————————————————————————————————
Obecnie przed sądem administracyjnym w Warszawie toczy się postępowanie z powództwa SLY PROJEKT Biuro Projektowe przeciwko Mazowieckiemu Zarządowi Dróg Wojewódzkich o zapłatę. Jako Wykonawca zamówienia publicznego wykonaliśmy wszelkie prace przewidziane ww. umową z wyłączeniem złożenia wniosku i uzyskania decyzji ZRiD (rezygnacja z części zakresu umowy przez MZDW). MZDW jednak bezprawnie odmówiło rozliczenia wykonanych przez nas prac warunkując zapłatę uzyskaniem ostatecznej decyzji ZRiD przez samo MZDW w Warszawie. Pomimo faktu, iż kompletna dokumentacja projektowa przekazana została do MZDW w 2011r. do dnia dzisiejszego MZDW nie uzyskało przedmiotowej decyzji pomimo, iż czas na jej uzyskanie został przez MZDW wyznaczony w SIWZ na 90dni. Komplet dokumentacji projektowej przekazanej na podstawie protokołów przekazania i odbioru zamieszczonych poniżej pozostaje w posiadaniu MZDW w Warszawie. Do dnia dzisiejszego MZDW w Warszawie nie rozliczyło się za wykonane dzieło.
Od jakiegoś już czasu Specjalista Krzysztof Ismonowicz (chyba z obawy) „przestał się firmować” w lewym dolnym rogu jako osoba prowadząca temat. Najprawdopodobniej za treścią pism stał już nie tylko on, ale jego przełożona Anna Marczak-Kamińska – Kierownik Działu.
Teraz, w kolejnej korespondencji zostaliśmy zobowiązani, aby wyjaśnić urzędnikom MZDW jak to się stało, że w ciągu ostatniego roku, kiedy oddaliśmy cały projekt, a oni zobowiązali się do uzyskania decyzji ZRiD – w jaki sposób ktoś z ich urzędu zawnioskował o zmiany w zakresie działek stanowiących pas drogowy DW631 – więc drogi której są zarządcą – to się dopiero nazywa urzędniczy ABSURD !!
Ale oczywiście pieniędzy nie zamierzali nam zapłacić za prace projektowe które wykonaliśmy ponad rok temu, a oni je uzgodnili i dokonali ich odbioru.
Raport z zaawansowania prac projektowych za miesiąc grudzień 2011r.
Teraz polemika (notaben ta sama, bo skopiowana z poprzedniej korespondencji) rozpoczęła się z naszą kancelarią prawną. Specjalista K. Ismonowicz przekopiował dwa poprzednie pisma, dorzucił wzmiankę, że umowa jest po terminie – oczywiście z winy Wykonawcy – bo przecież nie jego (już zapomniał, że pełnomocnictwa nam nie wydał w terminie umownym) i że kary nam naliczy, a do tego podsumowując wtrącił coś o odstąpieniu od umowy z wuny biura. Ot – tak „normalka” w wykonaniu urzędników MZDW w Warszawie. Tak przecież wygląda współpraca w „oczach urzędnika”.
Raport z zaawansowania prac projektowych za miesiąc listopad 2011r.
Minęło ponad 11 miesięcy w których to MZDW wyłącznie z powodu nienależytego działania nie uzyskało decyzji ZRID, a wnioski przygotowane przez Specjalistę Krzysztofa Ismonowicza dwa razy z rzędu pozostały bez rozpatrzenia. Mając dość odpisywania na absurdalne pisma urzędników MZDW – zleciliśmy sprawę kancelarii prawnej.
I po raz kolejny Specjalista Krzysztof Ismonowicz złożył wniosek niekompletny i po raz kolejny Urząd Wojewódzki pozostawił sprawę bez rozpatrzenia. Jak się dowiadujemy z pisma do wniosku nie dołączono wszystkich wypisów z ewidencji gruntów do których to pozyskania zobowiązało się MZDW (notabene niezgodnie z obowiązującą tzw. spec-ustawą). Oczywiście „najlepszy” Specjalista K. Ismonowicz nie miał zamiaru rzetelnie przygotwać przedmiotowego wniosku i nie chciało mu się sprawdzić, że w tzw. między czasie (kiedy przygotowywał owy wniosek – a to już ponad 10 miesięcy) sytuacja z działkami w pasie DW631 uległa licznym zmianom i to właśnie staraniem i na wniosek MZDW !!!
Raport z zaawansowania prac projektowych za miesiąc październik 2011r.
Raport z zaawansowania prac projektowych za miesiąc wrzesień 2011r.
Ponad 6 miesięcy zajęło Specjaliście Krzysztofowi Ismonowiczowi poprawienie wniosku o wydanie decyzji ZRiD , który sam sformułował w marcu 2011r. Nic tak nas nie wyprowadzało z równowagi jak fakt, iż wypłatę naszego wynagrodzenia za wykonane opracowania – MZDW bezprawnie uzależniało od uzyskania decyzji ZRiD do której wniosku nie potrafiło poprawnie przygotować. Tak jak po raz kolejny w tym przypadku – Specjalista Krzysztof Ismonowicz powypisywał w piśmie cały „stek” wyimaginowanych farmazonów, które jak się okazało w ciagu jednego dnia wyjaśniliśmy bezpośrednio w Urzędzie Wojewódzkim i które wcale rzekomymi (w oczach Specjalisty MZDW) brakami czy wadami nie były.
Raport z zaawansowania prac projektowych za miesiąc sierpień 2011r.
Komentarze