Pozytywna opinia Komendy Stołecznej Policji w Warszawie.
Z wnioskiem o zaopiniowanie stałej (docelowej) projektowanej organizacji ruchu drogowego wystąpiliśmy w dniu 10.02.2012r.
Pozytywną opinię odebraliśmy w dniu 15.02.2012r.
Z wnioskiem o zaopiniowanie stałej (docelowej) projektowanej organizacji ruchu drogowego wystąpiliśmy w dniu 10.02.2012r.
Pozytywną opinię odebraliśmy w dniu 15.02.2012r.
Ze względu na brak stosownych odniesień w treści SIWZ a precyzujących stanowisko zarządcy drogi w zakresie budowy nowych, nieistniejących zjazdów na sąsiadujące działki, skierowaliśmy w tej sprawie zapytanie do MZDW w Warszawie by z uwagi na krótki termin na realizację prac ustrzec się przed ewentualną koniecznością dokonywania zmian w dokumentacji projektowej.
Zgodnie z zapisami umowy i SIWZ wystąpiliśmy z wnioskiem o wydanie opinii w zakresie bezkolizyjności projektowanych sieci uzbrojenia do właściwego miejscowo Zespołu Uzgadniania Dokumentacji projektem w Mińsku Mazowieckim.
Z uwagi na ponad miesięczny brak odpowiedzi Burmistrza Gminy Halinów ws. wymaganego zapisami SIWZ uzgodnienia projektu budowlanego (czas wciąż nam uciekał, a MZDW liczyło dni do momentu kiedy rozpocznie nam naliczać kary) postanowiliśmy ponownie zwrócić się do UMiG Halinów o wydanie uzgodnienia.
Kolejny raz nasza wiara legła jednak w gruzach, a specjalista Pan Krzysztof Ismonowicz okazał się mistrzem sekwencji „kopiuj – wklej”. W odpowiedzi na nasze podsumowujące pismo, otrzymaliśmy nic innego niż konsekwentnie i bezmyślnie powielane stanowisko MZDW z jednym drobnym wyjątkiem – nasze pismo rzekomo zawierało jak stwierdził autor cyt: „…wiele nieścisłości…i dlatego nie ma zamiaru z nimi polemizować„. Problem w tym, że nigdy ich nam nie wskazano, bo nie sposób wskazać coś czego ewidentnie nie ma!! Ale że „papier przyjmie wszystko” i wypisywanie, iż takowe „nieścisłości” są, w rozumowaniu urzędników MZDW pozostaje niepodważalne. Cała ta sytuacja przypominała swoiste „kopanie się z koniem” …. do którego dołączył kolejny z-ca Dyrektora MZDW Pan Zbigniew Ostrowski sygnując swoim nazwiskiem pismo Pana K. Ismonowicza.
Zgodnie z zaleceniem DNiI UM zwróciliśmy się do MZDW o wydanie uzgodnienia w zakresie projektowanych obiektów mostowych – faza projektu budowlanego.
Ponieważ wciąż „wierzyliśmy”, iż urzędnicy z ramienia MZDW odpowiedzialni za realizację postanowień zwartej z nami umowy należą do tego samego gatunku co i my, czyli „homo sapiens” – więc jeśli opiszemy pismo po piśmie jakie dotychczas MZDW skierowało pod naszym adresem, to dotrze to wreszcie do nich i uda się nam zakończyć te umową na „normalnych” warunkach z poszanowaniem interesów stron (bez względu jakie by one nie były). Opisaliśmy więc dotychczasowe, niezrozumiałe dla nas stanowiska MZDW powołując się na konkretne numery pism i ich daty.
Prościej wyrazić tego już się nie dało….
w dniu 11.01.2011r. otrzymaliśmy pozytywną opinię DNiI UM ws. projektowanych obiektów mostowych. Kopię organ przesłał do MZDW w Warszawie i nałożył na nas obowiązek uzgodnienia szczegółów technicznych i konstrukcyjnych z MZDW w Warszawie.
Komentarze