w dniu 17.12.2009r. wystąpiliśmy do MZDW w sprawie ciągłego braku podpisanych umów na przyłączenie projektowanego oświetlenia do sieci elektroenergetycznej pozostającej własnością PGE Dystrybucja. Brak tych umów skutkował odmową wydania uzgodnienia projektu oświetlenia opracowanego przez nasze biuro, a tym samym możliwością uzyskania decyzji ZRiD.
Uzgodnienie bez uwag w zakresie projektu konstrukcji nawierzchni.
Na nasze pismo z wystąpieniem z dnia 19.06.2009r. do UMiG Piaseczno z prośbą o wydanie warunków technicznych również na odprowadzanie wód deszczowych z rozbudowywanego pasa drogi wojewódzkiej nr 721 otrzymaliśmy warunki w dniu 16.12.2009r. (więc po 6 miesiącach).
Oddział Gazowniczy Warszawa uwzględnił odwołanie MZDW i w dniu 15.12.2009r. wydał aneks zmieniający w części wydane wcześniej warunki techniczne przebudowy kolidujących odcinków sieci gazowej.
W odpowiedzi na nasze wystąpienie z dnia 26.11.2009r. MZDW zgadza się na wydzielenie z harmonogramu płatności przewidzianych w umowie pozycji kosztorysowej pn. „Mapy zawierające projekty podziałów nieruchomości” z uwagi na ich znaczną ilość i stosunkowo wysoki koszt. Warunkiem wcześniejszej zapłaty jest uzgodnienie granic podziałowych z MZDW i zarejestrowanie tych map w PODGiK.
Wskazać tu należy, że o uzgodnienie tych granic wystąpiliśmy już do MZDW w dniu 01.12.2009r (czyli dwa tygodnie wcześniej).
W ślad za naszym wystąpieniem z dnia 08.12.2009r. dotyczącym braku możliwości uzyskania opinii ZUDP z przyczyn od nas niezależnych, a spowodowanych wprost działaniami Zamawiającego, MZDW zwróciło się do Wójta Gminy Maciejowice o wstrzymanie wszelkich działań związanych z procesem inwestycyjnym i projektowym związanym z siecią wodociągową, który uniemożliwia kontynuowanie prac projektowych związanych z rozbudową drogi wojewódzkiej nr 801.
Bez warunków i umowy na oświetlenie do zawarcia której zobligowany przepisami był Burmistrz Gminy Halinów nie było możliwe realizowanie dokumentacji projektowej. Sprawę na drugi dzień po otrzymaniu stanowiska Gminy Halinów przekazaliśmy do MZDW z prośbą o podjęcie działań w sprawie.
Z uwagi na niczym nieuzasadnioną bezczynność urzędów gmin w zakresie naszych wniosków dot. zarówno podpisania umów przyłączeniowych na oświetlenie drogi jak i przestawienia kapliczek i krzyży bezpośrednio kolidujących z projektowaną inwestycją, wystąpiliśmy ze stosownymi pismami do tych organów. Bezczynność gmin uniemożliwiała wprost realizację naszych zobowiązań umownych oraz stanowiła potencjalne zagrożenie odstąpieniem MZDW od wiążącej nas umowy i naliczeniem kar za jej nieterminowe realizowanie co wielokrotnie było podkreślane przez pracowników Zamawiającego podczas licznych kontaktów telefonicznych jak i e-mailowych.
Fakt, iż projekt posiadał wszelkie uzgodnienia zarówno w zakresie geometrii i planu sytuacyjnego (opinia organu zarządzającego ruchem – DNiI UM) oraz wszelkie wymagane opinie z zakresu projektowanej, docelowej organizacji ruchu, jak i czekał na wydanie opinii ZUDP w Garwolinie, nie przeszkadzało Wójtowi Maciejowic Panu Sylwestrowi Dymińskiemu w kontynuowaniu absurdalnej polityki kolejnych zmian, żądań budowy nowych zjazdów, budowy nowych (wcześniej nie sygnalizowanych) elementów – jak ciągi pieszo-rowerowe itd. Należy tu zaznaczyć, iż jego wciąż nowe wystąpienia i pomysły, stanowiące odpowiedzi (jak czytamy) na nasze pisma kierowane do DNiI UM (a nie do gminy!) nie odnajdywały żadnego uzasadnienia ani w odniesieniu do warunków bezpieczeństwa ruchu ani w dotychczas wykonanych przez nas, w fazie przedprojektowej, pracach i opracowaniach związanych, chociażby takich jak: szczegółowa inwentaryzacja zjazdów indywidualnych i publicznych, analiza bezpieczeństwa i warunków ruchu oraz koncepcja. Wspomnieć tu należy również, że kierowane przez Pana Wójta nowe pomysły pozostawały w sprzeczności z już wydanymi przez niego wcześniej uzgodnieniami – chociażby w zakresie docelowej lokalizacji zatok autobusowych na terenie gminy.
Na negatywny odzew w sprawie wypełniania poniekąd ustawowych obowiązków ze strony Gminy Halinów nie trzeba było długo czekać. Odmowę otrzymaliśmy w dniu 14.12.2009r.
Komentarze