w dniu 11.01.2011r. otrzymaliśmy pozytywną opinię DNiI UM ws. projektowanych obiektów mostowych. Kopię organ przesłał do MZDW w Warszawie i nałożył na nas obowiązek uzgodnienia szczegółów technicznych i konstrukcyjnych z MZDW w Warszawie.
Odpowiadając na zarzuty stawiane w piśmie MZDW z dnia 28.12.2011r. obnażyliśmy wszystkie „fałszywe” informacje w nim zawarte jednocześnie podważając sprzeczne z obowiązującymi przepisami uwagi dot. projektów obiektów mostowych. Wykazaliśmy przytłaczającą wprost niekompetencję autora uwag i powołaliśmy się na podstawy prawne i wcześniejszą korespondencję z MZDW która zaprzeczała obecnym żądaniom Zamawiającego.
Również 09.01.2012r. prócz uzgodnienia konstrukcji nawierzchni otrzymaliśmy z MZDW bardzo niepokojące pismo, które wskazywało, iż „stan” urzędników odpowiedzialnych za współpracę z nami, zmierza w złym kierunku. Otórz pomimo faktu, iż DNiI UM przesłał do MZDW pozytywną opinię w zakresie projektu budowlanego i projektowanej geometrii (co wskazał na tejże opinii) jak również wraz z raportem zaawansowania prac projektowych za miesiąc grudzień 2011r. my przekazaliśmy kolejną kopię tego dokumentu Zamawiającemu – MZDW usilnie twierdził w piśmie, iż cyt: „nie jest nam znana treść Opinii Technicznej Marszałka Województwa Mazowieckiego o której mowa w Państwa raporcie z przebiegu prac projektowych za miesiąc grudzień 2011r.„. Otrzymaliśmy bliżej nieuzasadnione kolejne warunki i zastrzeżenia ustanowione przez MZDW jak np. zobowiązania do uzyskiwania ponownych uzgodnień????
MZDW uzgodniło projektowaną konstrukcję nawierzchni obwodnicy oraz szczegóły konstrukcyjne – kolejny warunek nałożony przez MZDW w SIWZ został „wypełniony”.
Jak nie „młotkiem” go to „pałą”. W tym samym dniu Pani Katarzyna Myśliwiec formułuje pismo do Adwokata Piotra Medyńskiego w którym pomiędzy wierszami przyznaje, iż wysłała e-mail do nas informujący, że nie uda nam się jako pełnomocnikowi uzyskać decyzji ZRiD i dlatego prosi o przekazanie wniosku celem jego podpisania, a jednocześnie wysyła również w tym samym dniu drugie pismo do naszego biura, w którym zarzuca nam zwłokę w realizacji i ponownie straszy odstąpieniem od umowy!!!!
Czy w tym urzędzie wszyscy i wszystko jest w porządku…..??????
Czytając odpowiedzi MZDW, naprawdę trudno się „nadziwić” jak pokrętne i abstrakcyjne tłumaczenia „płodzą” urzędnicy, aby w konsekwencji wycofać się z własnych pomysłów i żądań, kiedy te okazują się kompletnie absurdalne i wzajemnie sprzeczne.
Reasumując, MZDW prosi Wykonawcę o przekazanie wniosku do ZRiD celem podpisania go przez upoważnionego Dyrektora MZDW….
Zgodnie z nałożonym na nas obowiązkiem zawartym w SIWZ wystąpiliśmy do UMiG Halinów o wydanie uzgodnienia w zakresie projektu budowlanego.
Raport z zaawansowania prac projektowych za miesiąc grudzień 2011r.
Raport z zaawansowania prac projektowych za miesiąc grudzień 2011r.
Raport z zaawansowania prac projektowych za miesiąc grudzień 2011r.
Komentarze