Najwyraźniej nasza odpowiedź przyniosła oczekiwany „efekt szkoleniowy”, gdyż bez jakichkolwiek uzupełnień naszego wniosku Pan Burmistrz Miasta NDM wszczął postępowanie administracyjne w sprawie wydania decyzji środowiskowej.
Z uwagi na kompletny brak reakcji MZDW na treść opinii DNiI UM, zwróciliśmy się z prośbą o zwołanie rady technicznej w tej sprawie oraz poinformowaliśmy o konieczności wstrzymania w obecnej, patowej sytuacji, prac projektowych.
W odpowiedzi na pismo MZDW w Warszawie wyjaśniliśmy Zamawiającemu, iż podjęliśmy już wszelkie możliwe kroki mające na celu uzyskanie warunków technicznych przebudowy kolidujących z rozbudowywaną drogą 721 odcinków sieci wod.-kan. Nie zostaliśmy jednak umocowani do reprezentowania Zamawiającego w zakresie składania odwołań, więc ponownie zwracamy się z prośbą o podjęcie przez MZDW stosownych działań w tym kierunku.
Kompletnie zaskoczeni i zdekoncentrowani (wzajemnie się wykluczającym) zachowaniem urzędników poinformowaliśmy MZDW w Warszawie iż zakończone zostały prace geodezyjne w terenie, a dot. pomiaru do sporządzenia map do celów projektowych.
W dniu 13.10.2009r w siedzibie Urzędu Miasta Nowy Dwór Mazowiecki odbył się Rada Techniczna z udziałem przedstawicieli UM oraz ZWiK. Ustalenia zostały zawarte w załączonej notatce.
MZDW w Warszawie zajęło jednoznaczne stanowisko w sprawie.
Gminy nie miały zamiaru wydawać swoich pieniędzy na oświetlenie drogi pomimo ustawowego obowiązku jaki został na nich nałożony. Żadna z gmin pomimo upływu 30 dni nie złożyła przygotowanych i przekazanych przez nas wniosków do dostawcy energii. Bez warunków technicznych dot. oświetlenia nie byliśmy w stanie kontynuować prac projektowych. Termin umowny na opracowanie dokumentacji zbliżał się dużymi krokami.
W odpowiedzi na nasz wniosek dot. uzgodnienia koncepcji budowy obwodnicy Okuniewa, Departament Nieruchomości i Infrastruktury Urzędu Marszałkowskiego zaopiniował pozytywnie wariant niezgodny z ostateczną decyzją środowiskową???
Jak to nie wymagać od urzędników czytania ze zrozumieniem, nie wspomnę już o przeglądaniu przychodzącej korespondencji w sprawie. Warto przypomnieć że przedstawiciel UM DNiI uczestniczył w Radzie technicznej na której szczegółowo omówiono warianty.
Z uwagi na rażącą wprost bezczynność urzędników UMiG Piaseczno pismem z dnia 07.10.2009r. poinformowaliśmy MZDW w Warszawie o braku możliwości kontynuacji prac projektowych z przyczyn od nas niezależnych, a spowodowanych działaniami władz Piaseczna.
Wystąpiliśmy do właściwych organów z prośbą o wydanie, przewidzianych obowiązującym rozporządzeniem, opinii ws. projektu docelowej organizacji ruchu.
Komentarze