Droga wojewódzka nr 801

Projekt rozbudowy drogi wojewódzkiej nr 801 relacji Warszawa – Karczew – Wilga – Maciejowice – granica województwa mazowieckiego, na odcinku od km 44+853 do km 84+085 na terenie gmin Wilga, Maciejowice, powiatu garwolińskiego, województwa mazowieckiego – umowa w trybie zamówienia publicznego – postępowanie nr 063/08.
———————————————————————————————————————————————
Urzędnicy bezpośrednio odpowiedzialni za realizację umowy (autorzy załączonej korespondencji):
Mariusz Kozera – Z-ca Dyr. MZDW w Warszawie,
Anna Marczak–Kamińska Kierownik Wydziału Dokumentacji i Przygotowania Inwestycji,
Agnieszka Dubińska – Specjalista MZDW w Warszawie, osoba wskazana w umowie.
———————————————————————————————————————————————
Obecnie przed sądem administracyjnym w Warszawie toczy się postępowanie z powództwa Mazowieckiego Zarządu Dróg Wojewódzkich. Komplet dokumentacji projektowej przekazanej na podstawie protokołów przekazania i odbioru zamieszczonych poniżej, jest w posiadaniu MZDW w Warszawie, który do dnia dzisiejszego nie wypłacił należnego wygrodzenia wynikającego z zawartej umowy dot. realizacji ww. zamówienia publicznego.

Pozew o zapłatę – MZDW „idzie” do sądu.

2013 Brak komentarzy

Odpisem z dnia 30.12.2013r MZDW złożyło pozew do sądu Okręgowego w Warszawie o zapłatę przez SLY PROJEKT kwoty w wysokości 206.729,00zł wraz z odsetkami. W uzasadnieniu pozwu powieliły się zarzuty wymienione w odstąpieniu od umowy które otrzymaliśmy rok wcześniej.

Zabraliśmy się za przygotowanie odpowiedzi na pozew.

Kolejny przetarg na roboty budowlane – z wykorzystaniem dokumentacji SLY PROJEKT.

2013 Brak komentarzy

MZDW w Warszawie po raz kolejny ogłosił przetarg na roboty budowlane (pn: „Przebudowa drogi wojewódzkiej nr 801 (Warszawa-Karczew- Wilga-Maciejowice-gr. woj.) od km 59-330 do km 60+740 m. Tarnów – m. Ruda Tarnawska na terenie gminy Wilga pow. Garwolin) z wykorzystaniem wykonanej przez nasze biuro dokumentacji projektowej. W ślad za poprzednim z dnia 31.08.2012r teraz w dniu 27.11.2013r. udzielił zamówienia publicznego firmie SKANSKA S.A. z siedzibą w Warszawie załączając do materiałów przetargowych rysunki z naszej dokumentacji pozbawione tabelek rysunkowych oraz danych o firmie i autorach projektu. Pod rysunkami podpisali się na polecenie Dyrektora MZDW w Warszawie pracownicy Obwodu Drogowego MZDW z siedzibą w Maciejowicach !!!!

Jak możemy się przekonać, materiały opracowane przez MZDW należały do tych – tzw. „profesjonalnych”. Szczegółowe Specyfikacje Techniczne jak się okazuje są Ogólnymi Specyfikacjami bezmyślnie skopiowanymi z innych projektów i tak:

-) Specyfikacja D.01.02.04 – dot. remontu drogi woj. nr 721

-) Specyfikacja D.04.01.01 – dot. realizacji robót przy drodze woj. nr 683

-) Specyfikacja D.05.03.26D – dot. remontu drogi woj. nr 721 (i dotyczy siatki z drutu stalowego pomimo, iż rysunki techniczne pokazują wyraźnie zaprojektowane geosiatki!!)

-) Specyfikacja D.07.02.02 – dot. remontu drogi woj. nr 721

-) Specyfikacja D.08.03.01 – jest jak czytamy podstawą do opracowania szczegółowej specyfikacji technicznej, której jednak nikt nie raczył opracować….

 

 

 

SLY PROJEKT odstępuje od umowy z winy MZDW.

2013 Brak komentarzy

Z uwagi na brak możliwości zakończenia prac wynikających z umowy – brak pełnomocnictwa do uzyskania decyzji ZRiD – pismem z dnia 24.02.2013r odstąpiliśmy od umowy nr 295/W/I/2008 z dnia 26.06.2008r. i wezwaliśmy MZDW do zapłaty wynagrodzenia za wykonane i przekazane elementy dokumentacji projektowej.

Raport za m-c. I.2013r.

2013 Brak komentarzy

Raport z zaawansowania prac projektowych za miesiąc styczeń 2013r.

MZDW – odwołanie pełnomocnictwa, podtrzymanie odstąpienia, wezwanie do zapłaty kary.

2013 Brak komentarzy

MZDW w Warszawie po 4,5 roku wymyślania, domniemywania, kombinowania, wypisywania herezji i absydalnych zarzutów wyłącznie po to, aby utrudnić, a w rezultacie uniemożliwić nam za wszelką cenę zakończenie umowy której zwieńczeniem było uzyskanie decyzji ZRiD, dobrnęło do punktu, gdzie już jedynym (bynajmniej pozornie) wyjściem było odstąpić od umowy.

MZDW cofnęło nam udzielone pełnomocnictwo do uzyskania administracyjnej decyzji ZRiD. Bez tego dokumentu wykonanie umowy, której ostatnim elementem była decyzja – stało się niemożliwe. 

SLY PROJEKT uznaje odstąpienie za nieskuteczne w świetle obowiązujących przepisów prawa.

2013 Brak komentarzy

Mecenas P. Medyński w odpowiedzi na odstąpienie MZDW (pismem kancelarii „Legatus”) podważa skuteczność takiego działania podpierając się art. Kodeksu Cywilnego jak również wzywa do potwierdzenia faktu dalszego obowiązywania pełnomocnictwa udzielonego nam przez MZDW w Warszawie, jako niezbędnego elementu do uzyskania decyzji ZRiD.

MZDW – argumenty się skończyły, to odstępujemy od umowy.

2013 Brak komentarzy

Odpowiedzi na „przygniatające” w swoich argumentach pismo mec. P. Medyńskiego już się nie doczekaliśmy. Po 4,5 miesiącach oczekiwania na ustosunkowanie się MZDW do przedstawionych w piśmie faktów i zarzutów dot. niezgodnego z prawem działania MZDW – otrzymaliśmy pismo z odstąpieniem od umowy z winy wykonawcy i naliczeniem kary umownej w wysokości 206 729 zł.!!


W uzasadnieniu odstąpienia czytamy, że jako wykonawcy winni jesteśmy wszystkiemu. Zarówno wykonaniu dzieła z rażącym opóźnieniem (w tym 1 i 2 -letnie okresy uzgadniania przez MZDW dokumentacji jak i wstrzymanie nam prac projektowych to też nasza wina), za to, że nie zaktualizowaliśmy harmonogramu (gdy prace zostały nam wstrzymane i nieznana była data ich odwieszenia), że odmawialiśmy rzekomo współpracy na Radach Technicznych (czemu „zapewne dowodzą” załączone do wcześniejszych pism notatki sporządzone przez MZDW), że nie uzyskaliśmy decyzji środowiskowej na skrzyżowanie DK76 (a niby jak mieliśmy to zrobić gdy zarządca tego skrzyżowania nie wyrażał na to zgody i nie posiadaliśmy pełnomocnictw, a MZDW nie zawarło stosownego porozumienia), no i decyzja środowiskowa była zła gdyż zaprojektowaliśmy za dużo dróg serwisowych (notabene na polecenie samego MZDW). „Wisienką na przysłowiowym torcie” tegoż piśmiennego absurdu było obarczenie nas winą, iż wykonaliśmy za dużo podziałów działek – bo przecież MZDW przewidziało w przetargu 300szt. i tyle wyceniliśmy – to dzieląc ich 1146szt. – oczywiście po uzgodnieniu zarówno liczby działek koniecznej do podziału jak i samej  dokumentacji podziałowej przez MZDW, naraziliśmy województwo mazowieckie na straty!!!

Cóż przyznam, że bez względu jak bardzo byłbym pijany, takiego uzasadnienia bym nigdy nie wymyślił – mistrzostwo świata, gratuluję Autorom (w tym Panu Dyrektorowi Mariuszowi Kozerze i Pani Kierownik Annie Marczak – Kamińskiej).

Mam nadzieję, że wszyscy czytelnicy Bloga, po zapoznaniu się z pełną korespondencją tej sprawy będą mogli sami ocenić „profesjonalizm” i „doświadczenie” kadry zarządzającej w Mazowieckim Zarządzie Dróg Wojewódzkich w Warszawie.

 

Raport za m-c. XII.2013r.

2013 Brak komentarzy

Raport z zaawansowania prac projektowych za miesiąc grudzień 2012r.

Raport za m-c. XI.2012r.

2012 Brak komentarzy

Raport z zaawansowania prac projektowych za miesiąc listopad 2012r.

Wniosek o zawezwanie do próby ugodowej – DK76

2012 Brak komentarzy

W związku z kolejnym prawie 3-miesięcznym niczym nieusprawiedliwionym „milczeniem” ze strony MZDW postanowiliśmy zawezwać MZDW do próby ugodowej w zakresie dodatkowo wykonanego projektu remontu skrzyżowania drogi krajowej nr 76.